日本文化廳的調查關於ない+そうだ的用法，結果是「誤用的多過正確的（ 51% : 38%）」。

正確答案請按我。

會造成即使連日本人都普遍誤用的原因在於，乍看只是兩個平假名的「ない」，但其實在字尾的「ない」有五種可能。比「斯斯有兩種」，更多出3種！

（避免學友混淆，初期課程僅介紹兩種。進度已經不至於產稱混淆的話，不妨了解一下其他3種可能情形：

如同當我們只是看到英文字的最後一個字是「S」，我們也無從就單純斷定必定是「複數」，因為也有可能是「第三人稱現在式動詞」或其他的可能。日文的「ない」也是如此。

在課程堂上我們研習過「斯斯有兩種」，

1. 助動詞的「ない」：行かない。

2. 助詞的「ない」：例如：弱くない。（助詞，非助動詞。助動詞是侷限在幫助「動詞」的。）

但是事實上還有其他ない。

3.形容詞本身的結尾剛好就是「ない」，例如：危ない。汚い（きたない）。

4.片語等詞類，組合後，本身的結尾剛好是助動詞的「ない」，例如：「つまらない」「くだらない」

5.片語等詞類，與形容詞助詞的「ない」組合後在字尾的「ない」，例如：申し訳ない。切ない。情けない。頼りない。

上述各「ない」，雖然看起來都一樣，但文法詞性並非一樣，自然接續用法上就會有不同。更由於由於表面上都一樣，容易造成混亂，因此即使接續上合乎文法，日本人也寧可使用其他不會導致混亂的用法，而避免只是合乎文法。亦即：「雖然文法正確，但日本人卻不使用。」如此，外國人的我們當然趨吉避凶，宜儘量也使用不會導致混淆的用法。

ない+そうだ的基本文法規則：

結論：只有形容詞因活用後，所銜接的助詞的ない+表示樣態的そうだ，其前才需要さ。

如果是助動詞的表示樣態的ない銜接そうだ，則不加さ。（但如果該字本身的元素就有ない，例如：3.形容詞本身的結尾剛好就是「ない」，例如：危ない。汚い（きたない）。亦即係單字本身的元素，並非活用之後加上的助詞的ない+そうだ，因非經活用後才銜接ない，故依照「非形容詞活用後」的用法，亦即不加さ。）

課堂上提過：「兩個可能混淆的東西，避免記憶混淆，我們只記得其中一個就好。我們僅記憶：只有因為形容詞活用後所銜接的ない+表示樣態的そうだ，其前才需要さ。）

試看下列：

行かない。小林君は行かなそうだ（正確！）。係助動詞加ない，非形容詞之助詞之ない，依照上述只有因為形容詞活用後所銜接的ない+表示樣態的そうだ，其前才需要さ。），故而不需加さ。

小林君は行かなさそうだ（文法不正確，但誤用的日本人，比正確的多，造成現實生活會常見，只是學術上不承認是正確的。）

（以下綠色為文法正確，紅色為文法錯誤。）

行く：「行かなそう」    vs.    「行かなさそう」
食べる：「食べなそう」vs.    「食べなさそう」
する：「しなそう」        vs.    「しなさそう」
居る：「いなそう」        vs.    「いなさそう」
聴く：「聴かなそう」    vs.    「聴かなさそう」

楽しくない。斎藤君は楽しくなさそうだ。（文法正確，因為形容詞活用後所銜接的ない+表示樣態的そうだ，其前才需要さ。）

申し訳ない。因為係源自申し訳與形容詞表示「有無」之助詞ない（非助動詞之ない）組合而成的片語，故「申し訳なさそうだ」是正確的。「申し訳なそうだ」則因是錯誤的，不使用。

切ない（讀音：せつない。）係單字本身的元素，並非活用之後加上的形容詞助詞，則依照非形容詞活後的助詞的用法，亦即不加さ。「せつなそうだ」
少ない（讀音：すくない。）係單字本身的元素，並非活用之後加上的形容詞助詞，則依照非形容詞活後的助詞的用法，亦即不加さ。普遍誤用成為「すくなさそう」。
危ない（讀音：あぶない。）係單字本身的元素，並非活用之後加上的形容詞助詞，則依照非形容詞活後的助詞的用法，亦即不加さ。普遍誤用成為「危なさそう」。
汚い（讀音：きたない。）係單字本身的元素，並非活用之後加上的形容詞助詞，則依照非形容詞活後的助詞的用法，亦即不加さ。「きたなさそう」是錯誤的。

「つまらない」或「くだらない」，則因語源是「動詞＋助動詞ない」（並非活用之後加上的形容詞助詞），故「つまらなそうだ」「くだらなそうだ」是正確的。

頼りない、情けない：「頼りなさそう」「情けなさそう」正確！因語源是「動詞＋形容詞活用後之助詞ない」，故「頼りなさそう」「情けなさそう」是正確的。

上下一段動詞：

出ない。出なそうだ（正確）

着ない。着なそうだ（正確）

さ行變格活用：

しなそうだ。文法正確，但不順口，實際上不使用，而以其他呈現方式表現之，例如ようには見えない、ようにない：

斎藤さん、そんな悪いことをするように見えないんですけど。也是看起來不是那樣的樣態。

来ない。来なそうだ。（文法正確，但可資研判之要素太少（僅剩「来」一個音，導致不順口，實際上不使用。)例如：